Мой комментарий в одном из федеральных СМИ. Раскрою тему. Почему лучше регулировать хреново, чем остаться без инструмента совсем.
Как делать правильно. Неправильно — когда медиа-контент мессенджера (социалки) доступен по прямой ссылке, и типа ее никто не знает. Позволю себе оттоптаться по популярной теме, с решением.
Регулятор, намучившись с горе-кодописателями, вместе с гайдами выпускал ряд документов «по дизайну». То есть не чего будут хотеть, а как конкретно лучше сразу проектировать (design) те или иные системы, чтобы потом не было вопросиков задорого. И чтобы юзерданные в блокчейне не лежали.
Рекламная часть. По ней больше всего разночтений за 8+ лет, ландшафт менялся. Кратенько пробежимся, в чем там геморрой, и как с этим (вам) предстоит жить.
Сейчас будет про отдачу данных, тоже в смысле практическом, и различные узкие места. Вроде всё понятно, но нюансики есть. Про рекламу попозже.
Про данные и про механизмы. Самый развесистый из них, который у всех на слуху — это удаление данных по GDPR. Право на забывание. Заодно, за него вроде как больше всего нагибают в 2026 году
Продолжение про GDPR и чего с ним делать. Если вам надо, лучше прочитайте, будете в курсе. Возможно, стоит показать текст тем, кому придется это всё реализовывать.
Если у вас или у знакомых острая перспектива встретиться с GDPR-регулятором — перешлите им этот текст. Сэкономите ведро нервов и полгода-год бесценной жизни. Мне не жалко.
Нафига оно всё вообще? В ваших системах и структурах ответ не просто «полезно иметь». Полезно собрать его руками, причем достаточно глубоким и ценностным.
Хороший результат не_равно хорошее решение. Свои пять копеек тоже впихну в тему, она сейчас популярна.